Vanha läppäri hyötykäyttöön

[Jaakko Vehkamäki]

Kävin tuossa perjantaina hakemassa Viheraholta vanhan Compaq Contura 430cx -merkkisen kannettavan. Tästä olisi nyt sitten tarkoitus saada "nettiläppäri", jota on myös helppo kuljettaa mukana. Tehoa koneesta ei löydy nimeksikään (16mt RAM) ja kovalevyn kokokin on hieman alle yhden gigatavun. Mahdollisuuksien mukaan konetta olisi tietenkin tarkoitus käyttää moneen muuhunkin hommaan.

Koneeseen olisi tarkoitus saada Internet-yhteys PCMCIA-porttiin liitettavän verkkokortin avulla. Ainoa homma tässä projektissa on siis löytää sopiva verkkokortti, jonka ajurit ovat asennettavissa korpulta, mm. verkkokaupassa myydään tälläistä tuotetta ja huuto.net:istä löysin samanlaisen hieman halvemmalla. Olisi vain saatava varmistus sopiiko kyseinen kortti varmasti uuteen koneeseeni. Mikäli täältä löytyy joku joka tästä asiasta tietää, niin tämä tieto on erittäin tervetullutta! Käsittääkseni tämän ikäisessä koneessa on 1-tyypin PCMCIA -väylä.

Tässä muutama kuva kyseisestä koneesta.


Kerrankin vanha on saatu sovitettua uutta näppärämpään kokoon.



PCMCIA-portti löytyy ihmetyksekseni jo näinkin vanhasta koneesta. Itselleni onkin vielä vähän hämärän peitossa, minkälainen verkkokortti siihen sopii.


Yleiskunnoltaan laite on erittäin siisti, oikeastaan yhtä siisti kuin noin neljä vuotta vanha Acerini.

Kun saan koneen verkkoon, laitan muutaman kuvan siitä, miltä Internet näyttää noin 10 vuotta vanhan koneen näytöltä. Joitakin Internetin hienouksia on varmasti pakko jättää pois.

Tässä vielä linkki, josta löytyy informaatiota mahdollisesta PCMCIA-sovittimesta. Nyt annan puheenvuoron teille, kaikenlaisia vinkkejä ja mielipiteitä otetaan vastaan!
http://www.a-link.com/uk/PC100R-N.html?id=mbVhyLc7

[Penamies]

Ykköstyypin PCMCIA on ohuin. Volteista en mene sanomaan onko 3.3 vai 5 volttia, 3.3v kortti ei mene paikkaan josta saa vain viittä volttia. Yleensä PCMCIA voi antaa molempia. Lontooksi lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/PC_Card

Koneessa lienee Windows 95? Suosittelen silloin Operaa selaimeksi koska ysisusille ei saa uutta & "turvallisempaa" Internet Exploreria (IE 5.5 tais olla uusin minkä sais) ja Firefox ei käynnisty ilman Windowsin korjauspaketteja ja muutenkin se vie törkeästi muistia. Kokemus voi olla todella tahmea nykyaikaisten raskaiden nettisivujen ansiosta mutta sen sijaan sähköpostit ja esim. irkkaaminen ei vie niin paljon tehoa etteikö onnistuisi sujuvasti.

Linuxista en kehtaa puhua, siinä menee vaan ikä ja terveys kun sen kanssa alkaa säätämään.

[JohnDoe]

Linuxista en kehtaa puhua, siinä menee vaan ikä ja terveys kun sen kanssa alkaa säätämään.

Ilmeisesti et ole perillä Linuxista, kun tuollaista sanot? Silloin kannattaa pitää kommentit itsellään, eikä mustamaalata hyvää käyttöjärjestelmää, koska Linux kärsii edelleen tuollaisesta maineesta vain sen vuoksi, että sitä tuntemattomat ihmiset levittelevät mutu-tuntumalta väärää tietoa.

Feather Linux on tuohon koneeseen ihan sopiva ratkaisu, onnistuu _turvallisesti_ surffailu yms. Windows 95:sen kanssa on kyllä niin ja näin, eikä siinä nykyoperat toimi mitenkään käytettävästi, kun on vain 16 Mt muistia. Ja tietysti on vaihtoehtona käyttää konetta myös ihan vain tekstipohjaisessa tilassa.

Widows-maailmassa turvallinen vaihtoehto voisi olla Windows for Workgroups 3,11, kun ei noita 16-bittisiä viruksia enää netissä liiku. Itse jokunen vuosi sitten huvikseni viritteli verkkoon 486:sen tuolla Windowsilla varustettuna. Ihan nopeasti toimi vielä nykypäivänäkin.

[Penamies]

Ilmeisesti et ole perillä Linuxista, kun tuollaista sanot? Silloin kannattaa pitää kommentit itsellään, eikä mustamaalata hyvää käyttöjärjestelmää, koska Linux kärsii edelleen tuollaisesta maineesta vain sen vuoksi, että sitä tuntemattomat ihmiset levittelevät mutu-tuntumalta väärää tietoa.

Feather Linux on tuohon koneeseen ihan sopiva ratkaisu, onnistuu _turvallisesti_ surffailu yms. Windows 95:sen kanssa on kyllä niin ja näin, eikä siinä nykyoperat toimi mitenkään käytettävästi, kun on vain 16 Mt muistia. Ja tietysti on vaihtoehtona käyttää konetta myös ihan vain tekstipohjaisessa tilassa.

Widows-maailmassa turvallinen vaihtoehto voisi olla Windows for Workgroups 3,11, kun ei noita 16-bittisiä viruksia enää netissä liiku. Itse jokunen vuosi sitten huvikseni viritteli verkkoon 486:sen tuolla Windowsilla varustettuna. Ihan nopeasti toimi vielä nykypäivänäkin.

Ilmeisesti et ole perillä raudasta mille se Linuxi pitäisi asentaa. "Feather Linux is a Linux distribution which runs completely off a CD or a USB pendrive". Näetkö koneessa USBeja tai CD-asemaa? Kuvissa ei näy kumpaakaan mutta on harvinaista että tuon ikäisessä koneessa olisi CD-asemaa, ulkoisena korkeintaan. Eli käytännössä se olisi tehtävä netinstall boottaamalla disketeiltä, Debiania tai Ubuntua olisin ehdottanut mutta päätin kuitata tuolla lauseella. Ja joo, Linux on hyvä kunhan sen saa toimimaan enkä ole väittänytkään että se olisi huono.

Ei Operakaan toimi kummoisesti vanhalla nelikasikutosella, eikä uusinta Operaa ole pakko asentaa. Se on selain joka toimii parhaiten Win95-alustalla.

Win 3.11 on kieltämättä hyvä vaihtoehto ottaen huomioon koneen tehot ja muistimäärän. Eikä vie kiintolevyltäkään juuri mitään.

[JohnDoe]

Ilmeisesti et ole perillä raudasta mille se Linuxi pitäisi asentaa. "Feather Linux is a Linux distribution which runs completely off a CD or a USB pendrive". Näetkö koneessa USBeja tai CD-asemaa? Kuvissa ei näy kumpaakaan mutta on harvinaista että tuon ikäisessä koneessa olisi CD-asemaa, ulkoisena korkeintaan. Eli käytännössä se olisi tehtävä netinstall boottaamalla disketeiltä, Debiania tai Ubuntua olisin ehdottanut mutta päätin kuitata tuolla lauseella. Ja joo, Linux on hyvä kunhan sen saa toimimaan enkä ole väittänytkään että se olisi huono.

Anteeksi, menevät kaksi Linux-distribuutiota minulta aina sekaisin. Tarkoitin siis DeLi Linuxia, Feather taas sopii vähän uudempaan rautaan. Pitäisi aina tarkistaa googlella, kumpi on kumpi.
http://delili.lens.hl-users.com/
"DeLi Linux stands for "Desktop Light" Linux. It is a Linux Distribution for old computers, from 486 to Pentium II or so. It's focused on desktop usage. "

Debiania saatikka Ubuntua en itse suosittele kellekään. Jotenkin tulleet aina tosi huonot kokemukset kummastakin. Gentoo on asiantuntevalle Debiania parempi, Ubuntusta aikanaan kirjoitin arvostelun, johon pistin linkinkin tänne. Ei ainakaan tuossa vaiheessa ollut toimiva peruskäyttöön, ja Gnome on aivan karmea työpöytä.

[Penamies]

Anteeksi, menevät kaksi Linux-distribuutiota minulta aina sekaisin. Tarkoitin siis DeLi Linuxia, Feather taas sopii vähän uudempaan rautaan. Pitäisi aina tarkistaa googlella, kumpi on kumpi.
http://delili.lens.hl-users.com/
"DeLi Linux stands for "Desktop Light" Linux. It is a Linux Distribution for old computers, from 486 to Pentium II or so. It's focused on desktop usage. "

Debiania saatikka Ubuntua en itse suosittele kellekään. Jotenkin tulleet aina tosi huonot kokemukset kummastakin. Gentoo on asiantuntevalle Debiania parempi, Ubuntusta aikanaan kirjoitin arvostelun, johon pistin linkinkin tänne. Ei ainakaan tuossa vaiheessa ollut toimiva peruskäyttöön, ja Gnome on aivan karmea työpöytä.

Taitaapa tuo soveltua huomattavasti paremmin. Varmasti parempi laitetukikin uudella Linuxilla (ajatellen uutta PCMCIA-verkkokorttia) kuin vanhalla Win95:lla.

Minulla on Gentoosta sellainen "äärisäätäjän Linux" kuva, kun tekee kunnolla niin se toimii kunnolla. Eikä siinä mitään väärää ole, päinvastoin. Ubuntu on sen sijaan toista ääripäätä, taitaa olla täysin suomenkielinen ja tehty Windowsin korvaajaksi, "jokamiehen Linuxeksi". Eri työpöytiäkin sille saa jos Gnome ei miellytä.

[JohnDoe]

Ubuntu on sen sijaan toista ääripäätä, taitaa olla täysin suomenkielinen ja tehty Windowsin korvaajaksi, "jokamiehen Linuxeksi". Eri työpöytiäkin sille saa jos Gnome ei miellytä.

Ongelma on, ettei se toimi tässä tarkoituksessa.
Testiartikkelini:
http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=2128